Paní asi žije někde jinde. Tady je to svinstvo. Podívejte se,jak to řeší ostatzní země v EU. A v Praze to je bezvadná trafika dřívějšího presidenta exekutorů - JUDr Podkonického - neznáte ?

Souhlasím s tím že dluhy se mají platit,nebo alespoň spolupracovat při řešení problému. Musíte ovšem o tom dluhu vědět. Uvedu pár příkladů kdy ten špatný není dlužník ale ten kdo peníze vymáhá a vůbec mu nejde o těch pár desetikorun které byly na počátku.

Dluh asi 15 kč za jízdenku, jízda na černo, revizor, ihned druhý den jde dotyčný zaplatit. Dáma v dopravním podniku přijme platbu za pokutu a neupozorní na to že je potřeba zaplatit taky 15 kč za jízdenku, Dluh je odprodán spřáteleným vymahačům. Toto dělaly některé dopravní podniky naprosto pravidelně a vědomě.

Příklad druhý, student dluží pár korun na vysoké škole. Přestože škola má jeho telefon, email, adresu dočasného bydliště (práce na pár měsíců mimo trvalé bydliště) tak informaci o dluhu pošlou pouze na adresu trvalého bydliště. Samozřejmě je dopis pouze do vlastních rukou adresáta.

Příklad třetí, stará babka v době kdy se platily u lékařů regulační poplatky. Když se vrátila domů s hlavou plnou starostí, tak dávno zapomněla na 30 kč které tam dluží. Řada nemocnic tyto dlužné poplatky přeprodávala se ziskem za 50 kč vymahačům.

V řadě takových případů by všichni tito dlužníci nebo jejich rodiny dluhy velmi rádi zaplatili. Není možné všechny dlužníky házet do jednoho pytle. Když se rodina té babky pro jistotu v nemocnici poptá jestli tam dotyčná nemá dluh tak je odpovězeno že nikoliv. Samozřejmě už to dluží nějakým vymahačům. Rozhodě by zákony neměly umožňovat přeprodávání dluhů.

Jaké procento z těchto exekucí jsou dříve nezletilé děti z chudých rodin? Píšu tady o rodičích, píšu tady o nezletilcích (kteří už si uvědomují co dělají sami za sebe) a hlavně o normálních dospělých lidech, kterých se to také týká. Jezdím v MHD denně několikrát a těch černých pasažérů je hodně.

Skutečně knížecí rada pro dítě, které je finančně i společensky zcela závislé na rodičích - nejezdit na černo! Případně si vyjednat s DP splátkový kalendář!!!

A co takhle včas řešit neuhrazené služby, třeba svoz odpadu?! Součástí práce sociálních služeba, OSPODu a zaměstnanců dětských domovů by zřejmě mělo být školení dětí už od útlého věku v tom, který úřad a podnik si mají včas oběhnou a domluvit si splácení potencionálních dluhů, aby to na ně nevybaflo v okamžiku dosažení plnoletosti.

To tedy musí být matroš, na kterém ujíždíte.

Možná jste si toho nevšimla, ale většina dětí, které v dospělosti tvrdě doplácí na prohřešky z dob, kdy nebyli právně odpovědní, jsou potomci sociálně slabých a hlavně(!) fiskálně naprosto nezodpovědných rodičů. Často jezdii na černo prostě proto, že jim rodiče jízdenku nebo kupón nekoupili, někdy přímo na jejich příkaz - ostatně dívenka, o které mluvíte, jela na černo ve společnosti své matky.

Řešení by bylo jednoduché - za děti až do doby jejich zletilosti by měli plnou odpovědnost nést rodiče. Počínaje povinností uhradit rozbité okno až po dluhy vzniklé jízdou na černo nebo neuhrazenými službami.

Podle téhle logiky není potřeba dávat do aut pásy a airbagy, protože přece stačí jezdit správně ne?

Promiňte, ale jste zcela vedle.

Jistě, že jezdit na černo a ignorovat pokuty vede ke špatným koncům.

Jde ale o případy, kdy děti jedou na černo, stát počká, až dítě dosáhne plnoletosti a pak ho sejme za čin spáchaný v době nezletilosti. Tady byste ještě mohla namítat, že přece jen to dítě jelo na černo (tedy něco spáchalo), jenže stejně se postupuje v případech, kdy rodiče za dítě neplatí poplatek za komunální odpad - to je zcela nemravné, protože tady se dítě naprosto ničeho nedopustilo.

Tohle dělali za Stalina s dětmi třídních nepřátel - nezletilé zavřeli do pasťáku a v den 18.narozenin odvedli na popravu.

Jistě, pokud to rodiče nevědí, je to trochu jiná situace. Jenže pokud u toho je? Píšete: rodiče za dítě neplatí poplatek za odpady. Za sebe platí?